Örjan Glas-Wallin

Under FredagsFika #2 på Wedemarks konditori väcktes en intressant men onödig fundering: innebär en upp-och-nedvänd symbol per automatik en sorts antiVärdering? Ta exemplet med det roterade korset; det får en direkt motsatt betydelse. Ett annat exempel som jag kommer att tänka på är hästskon; rättvänd så bringar den tur, annars sägs det att den bringar oTur... Hur som helst, det som väckte min fundering var kombinationen av för mycket kaffe och ett "rosa band" som bars med "benen" uppåt.

Antagligen var anledningen till den tvistade symbolen inte så allvarligt menad och betydde säkerligen inte att hon var för bröstCancer. Jag har flera alternativa förklaringar:

1. Hon kanske är väldigt dålig på att följa instruktioner, i kombination med ett ointresse för att iaktta sina meddemonstranter.
2. Någon sorts åldersKris som yttrar sig i ett anarkistiskt och trotsigt, men diskret, symbolVändande.
3. Avsaknad av ett sjätte sinne...
   
   Skulle jag bära bandet upp och ner skulle det få mitt sjätte sinne, det symetriska, att protestera. Det skulle få mig att känna mig framtung och ge mig en känsla av att vara på väg att tippa över - när mina ben (rosettens), som pekar uppåt, hela tiden hotar med att vikas dubbelt, tippa över och orsaka framåtFall...

Då rosettBärerskan var en finare dam runt 70 så tror jag inte på antiTesen... Däremot skulle alternativ 1 och 3 vara fullt tänkbara. Egentligen skulle det även kunna vara alternativ nummer två - den anarkistiska. En sorts dubbelDemonstration, en demonstration i cancerDemonstrationen. Skulle så vara fallet kan jag inte hjälpa att tänka på hur den mannliga anarkiMotsvarigheten skulle se ut... En upp-och-nervänd prostataMustasch...

I enlighet med mitt uppsatsSkrivande så bör en frågeställning följas upp med en analys eller slutDiskussion av något slag men jag nöjjer mig med att helt kort konstatera att: NEJ, såvida inte rosetten utgör ett undantag, så betyder inte en upp-och-nedvänd symbol per automatik dess antiMening.